Es justo y necesario

Perfil

Nickname:

Patoace

Ubicación:

Chile

Católico, padre de familia y abogado. Aficionado de los juegos de rol, la ciencia ficción e internet.

Últimos comentarios

milfreth en ¿Sacerdotes casados?
milfreth lechuga c en ¿Sacerdotes casados?
wladimir en ¿Celibato, castidad o continencia?
Mons. ++ Alejandro en ¿Sacerdotes casados?
Cristin en ¿Celibato, castidad o continencia?
Ely Maria en ¿Sacerdotes casados?
Ely Maria en ¿Sacerdotes casados?
maria en ¿Sacerdotes casados?
patty en ¿Sacerdotes casados?
patricia en ¿Sacerdotes casados?

Herramientas

<< # St. Blog's Parish ? >>

¿Por qué "Es justo y necesario"?

Online gracias a Bitacoras.com

Miércoles, 19 de abril de 2006

Hoy, hace un año

El Cardenal Medina subió al balcón del vaticano y anunció la elección de un nuevo Papa.

Aquí algunas fotos,

Medina

BXVI

y el audio (formato real media).

El comentario sobre el Cardenal Medina en la blogósfera en esa época fue: "¡What a showmanship!" que significa "¡Qué sentido del espectáculo!". Conociendo los antecedentes del Cardenal Medina, estoy seguro que la fuerza con que arrastró la R de "Ratzinger" y el tiempo que se tomó en decirlo fue completamente a propósito.

Recuerdo que me sorprendió la rapidez con que se llegó a un resultado, porque los medios de comunicación siempre hablan de una Iglesia con profundas divisiones entre la jerarquía y los laicos, entre conservadores y progresistas, así que se esperaba un cónclave largo. La señal que enviaron los cardenales en el sentido de la unidad de la Iglesia fue muy fuerte, sobre todo considerando las mayorías que se necesitan para elegir Papa.

Al saber el nombre, mi primera sensación fue de un tremendo "sentido", fue como si Dios dijera "no se preocupen, yo estoy a cargo de esto, Juan Pablo II era un marcó una dirección, y vamos a seguirla".

Volviendo a los electores, hay que reconocer su valentía al elegir a una persona con una fuerte imagen pública, como el cardenal Ratzinger. Habria sido más fácil nombrar a alguien desconocido que se hiciera su fama propia frente al mundo, que nunca ha sido amable con los papas. En cambio, prefirieron mostrar que Juan Pablo II segundo contaba con todo su apoyo en sus decisiones más controversiales, que precisamente era las que tomaba asesorado por la Congregación dirigida por Jospeh Ratzinger.

De los balances de este año, el que me ha llamado más la atención es el de John Allen: La gente solía venir a ver a Juan Pablo II (la comparación es inevitable), pero hoy vienen a oir a Benedicto XVI. Hay que destacar también la apreaciación que hace Vittorio Mesori en una entrevista que publica ACI Prensa.

Es como si Dios con Juan Pablo II hubiera hecho explotar una gran luz sobre la cultura, y luego con Bendicto XVI nos dijera "Bien, ahora que tengo su atención, conversemos".

Categoría: General | Comentarios (6) | Referencias (0)

Comentarios

TEngo que comentarte pronto!!!! un abrazo siempre te leo!!

apostolcarlos | 20-04-2006 12:19:44

Una pregunta o mejor tres: cómo está tu y tu familia?
cuál es la importancia para el cristiano de la vida en comunidad, de tener una comunidad que te apoye en tu búsqueda de Dios, más allá de la Parroquia? (nos podemos perder si no tenemos una comunidad?)
qué grupo por tu ciudad hace de misionero de casa en casa?
un abrazo,
Carlos

apostolcarlos | 21-04-2006 12:34:43

Me gustaría que leyeras algo al respecto en mi sitio.
¡Saludos!

aeronauta | 23-04-2006 02:09:52

Respuesta a tu pregunta : Se está doctorando en teología con miras al sacerdocio. Encomiéndalo, quizás hasta lo conozcas, es una idea que me ronda hace tiempo.

aeronauta | 23-04-2006 15:33:56

No entendí mucho lo que me dices del doctorando...
Otra pregunta: ¿Los primeros cristianos fueron comunistas?
Si leemos la Primera Lectura del domingo(Hechos 4, 32-35) podemos pensar que la comunidad que formó Jesús poseía ciertas características de la ideología política que se terminó de formular en el siglo XIX. El comunismo que conocemos hoy en día es el marxista, pero no siempre fue así, debido a que los principios de la propiedad comunitaria son muy antiguos. Mi pregunta mejor formulada podría ser: ¿eran los primeros cristianos contrarios a la propiedad privada?. La Escritura dice: “todo lo poseían en común y nadie consideraba suyo nada de lo que tenía”, y la riqueza “se distribuía según lo que necesitaba cada uno.” ¿los seguidores de Jesús en el siglo I proponían la distribución equitativa de las riquezas?; y la pregunta más importante para mí, a la luz de lo que repite cierta izquierda en Iberoamérica: ¿puede la izquierda marxista señalar que sus propuestas redistribuidoras de la riqueza y limitantes de la propiedad privada son auténticamente cristianas?. No veo en la Escritura nada referente al Estado en el papel de ente controlador de la propiedad privada, entonces: ¿más que comunistas no serán los primeros cristianos anarco-comunistas o cooperativistas?.
Les agradezco mucho sus respuestas aclarando estas dudas tan importantes.
saludos

apostolcarlos | 24-04-2006 22:49:04

Mil gracias por tu respuesta!!! es tremenda!!
En Caracas mataron a un obispo ayer en una situación muy extraña, esto me preocupa mucho.
Carlos

apostolcarlos | 25-04-2006 15:47:06

Comentar

Referencia

URL para referencias o trackbacks

Todas las opiniones expresadas en este sitio se someten al juicio definitivo de la Iglesia, y nada de lo aquí expresado debe interpretarse en contra del magisterio.