Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Es justo y necesario

Perfil

Nickname:

Patoace

Ubicación:

Chile


Católico, padre de familia y abogado. Aficionado de los juegos de rol, la ciencia ficción e internet.

Herramientas

 

Añadir a Feedness
RDF XML ATOM

Blogs HO


<< # St. Blog's Parish ? >>

Jueves, 17 de noviembre de 2005

Matrimonio homosexual: el cuento corto

Al proponer el reconocimiento de los matrimonios homosexuales, una y otra vez se apela a la igualdad, la tolerancia y la no discriminación. Al respecto debemos reafirmar nuestra convicción en la igualdad, respeto y no discriminación entre todos los seres humanos por igual.

Todos los seres humanos son iguales, pero eso no significa que todas las parejas y relaciones sean iguales: hay parejas heterosexuales y homosexuales, hay relaciones exclusivas y otras no exclusivas, hay relaciones legítimas y otras adúlteras, hay parejar estables e inestables, etc. Cada una de estas relaciones tiene sus propias características y méritos que deben ser reconocidos por la sociedad en su justa medida (reconocer, en este caso no implica aprobar).

Dentro de lo que nos interesa, las relaciones heterosexuales (mono o poligámicas) tienen una características que las hace diferentes y especiales: son naturalmente fértiles. Una pareja heterosexual normalmente tendrá hijos y asumirá su cuidado y educación, y en esta labor, más importante que ninguna otra para la comunidad, debe recibir el respaldo, apoyo y reconocimiento especial del Estado. Es por esto, porque esta pareja no es igual a las otras, no puede tener el mismo tratamiento que una pareja homosexual.

Amigos y visitantes, en algunas entradas anteriores, hace algún tiempo ya, expuse diversos argumentos contra el matrimonio homosexual (aquí, aquí y aquí), pero me parece que eran demasiado largos para explicarlos tranquilamente en un debate. Este, en cambio, es más breve (de ahí el nombre) y puede exponerse casi tan rápido como nuestros oponentes gritan "¡discriminación!". Al menos esa es mi idea ¿qué les parece?

Categoría: Matrimonio | Comentarios (4) | Referencias (0)

Comentarios

Patoace, en “asuntos no negociables” me dices lo siguiente:

“Paco, lamento que te consideres homosexual. La homosexualidad es una condición que no puede ser "la perversidad encarnada" porque sólo las personas son encarnadas, y ninguna persona se define por una sola condición. La legalización del matrimonio homosexual es un mal que no puede ser negociable para los católicos. Si quieres saber por qué, te invito a leer las entradas en la categoría "matrimonio".”.

Me ha parecido más oportuno contestarte aquí ya que mi respuesta tiene más relación con el “matrimonio homosexual” que con los “asuntos no negociables”.

No te preocupes, no tienes porque lamentar que me considere homosexual, es una condición entre otras muchas que tengo, tampoco creo que tu seas solo “Católico, padre de familia y abogado. Aficionado de los juegos de rol, la ciencia ficción e internet.”. Por otra parte estoy de acuerdo con tigo, “solo las personas son encarnadas”, lo de “la perversidad encarnada” en una forma de expresión.

Después de haber leído las entradas en la categoría “matrimonio” aun no me queda claro porque la unión civil entre dos personas del mismo sexo es un mal para los católicos, pero si tengo claro una cosa, soy partidario del amor y no voy a ser yo que le ponga trabas a la libertad de amar como cada uno quiera, siempre que se respete a los implicados, y si estos quieren expresar su amor en sociedad ya sea con un contrato de convivencia ya sea con la unión mediante el sacramento del Matrimonio me parece bueno siempre que se haga desde el respeto.

Algo que no me ha quedado claro, según he leído en algunas entradas, me ha parecido entender que la ley sobre el matrimonio debe estar enfocada a la protección de los hijos de la pareja, y por lo tanto si una pareja homosexual no puede tener hijos (fruto de esa unión) esta ley no tiene porque contemplar este tipo de parejas, ¿tampoco una pareja heterosexual en la que uno de sus miembros o los dos sean estériles deben unirse en matrimonio?

Supongo que es complicado regularizar o legislar las relaciones interpersonales que se dan en esta sociedad, tan plural y en continuo cambio.

Este mensaje aparece tambien en "asuntos no negociables" por error

Paco | 11-05-2006 07:41:45

todas la jodidas religiones discriminan la diversidad de credos , ideologias, tendencias sexuales,etc y no digan que es mentira para usd todo lo distinto es pecaminoso, malo, profano son unos conservadores, fascistas. cerrados de mente , insertos en su fanatismo religioso.al menos gran parte de los adeptos

mary | 17-05-2006 21:33:54

estan interesantes tus posturas. un saludo

Javier | 22-05-2006 11:03:11

Muchas Gracias, Javier, y bienvenido.

Patoace | 22-05-2006 11:20:00

Comentar


Recordar datos

Todas las opiniones expresadas en este sitio se someten al juicio definitivo de la Iglesia, y nada de lo aquí expresado debe interpretarse en contra del magisterio.

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009