Nickname:
Ubicación:
Chile
Católico, padre de familia y abogado. Aficionado de los juegos de rol, la ciencia ficción e internet.
Bitacoras:
Sitios:
En espera:
Online gracias a Bitacoras.com
Viernes, 22 de abril de 2005
1. Sin lugar a dudas el funeral de Juan Pablo II ha sido el más grande de la historia. Resultó impactante ver a todos esos pueblos reunidos en la plaza de San Pedro para despedir al hombre que antes había recorrido todo el mundo llevando el mensaje de Cristo, sin dejar indiferente a ningún pueblo. Todas esas multitudes, banderas y razas hacen pensar que en algo así estaba pensando el escritor sagrado cuando profetizó "todas las naciones se postrarán en tu acatamiento, Señor".
2. La actitud y cobertura de la prensa chilena ha sido extraordinariamente buena, como no estamos acostumbrados a verla cuando se habla de la Iglesia Cátólica.
3. Los columnistas, en cambio están confundidos hasta decir basta (para muestra un botón).
Juan Pablo II era de aquellas personas que tenía el 75% de las ideas equivocadas, según ellos, y sólo sus ideas equivocadas eran las que merecían comentarse en miles de columnas de opinión alrededor del mundo. Sin embargo en su funeral, la actitud de los pueblos ha sido de profundo cariño hacia el Papa y tristeza por su partida, muy diferente de los columnistas que dicen reflejar las opiniones de la gente.
Ahora bien, los columnistas están dispuestos a aceptar que personas con ideas equivocadas tengan funerales de estado y reconocimiento popular, pero sólo hasta cierto punto, como pudimos ver hace poco cuando falleció Ronald Reagan, y aún así no dejaron pasar la oportunidad de vocear cuán equivocado estaba este anciano ex-presidente. Sin embargo, las expresiones de afecto e interés que vimos este último mes, por esta figura que a sus ojos aparece como el prinicpal enemigo del "progreso", excede completamente sus concepciones, y están confundidos; cada columna que empieza con "Juan Pablo fue un hombre que movió a las masas, pero..." refleja esa confusión.
Como católico no me ilusiono en pensar que todas esas personas que fueron a verlo a su funeral o en los viajes que hacía a través del mundo compartían con él los puntos más complicados de aceptar de la enseñanza católica, pero creo que la atracción que Juan Pablo ejerció sobre los pueblos del mundo tiene más que ver con el mensaje de Cristo, que con que el carismo personal de este Papa. Tratar de explicar el fenómeno que Juan Pablo II produjo en el mundo sólo por que alguna vez fue actor y sabía "manjear a las masas" resulta pueril, y es una muestra más de la confusión que reina entre los columnistas.
Por otro lado, si bien es verdad que mucha gente que lo escuchaba no volvía con su vida cambiada, los viajes de este Papa demostraron que a pesar de que la TV nos muestra gente sin dioses, la gente real quiere escuchar lo que Dios les tiene que decir.
Categoría: General | Comentarios (3) | Referencias (0)
Daniel | 19-09-2006 23:36:28
Patoace | 21-09-2006 15:21:46
El Papa Ratzinger tiene un secretario muy joven y en los pasillos vaticanos se comenta que ellos tienen una relacion.
Es probable que sea un modo de desacreditar al papa. Aunque considero que si existiera algo asi como catolico no me molestaria. Cual es el criterio para que uno decida como debe comportarse el otro? Creo que alli radica el error...
Miguel | 13-10-2006 17:40:00